鬼影重重：怕鬼的请绕道 看完冒一身冷汗

吾问无为谓

我们是不相信这世间有鬼的，但我们的相机却很给力，无意间记录下了很多怕怕的有鬼照片，是真是假我们很难辨别，感兴趣的博友不妨构图、光影、背景等方面分析分析，这些影像是光学幻觉还是真实鬼影~~


照片上的鬼影


  


有人声称，他们拍摄到的照片上出现了奇怪的人或物，然而这些东西在拍摄的时候是没有的。比如经常有人声称拍到了“鬼脸”——有着阴森笑容的女·X·面孔，这类照片比较极端的例子是所谓“上帝的形象），然而除了声称者本人，谁也看不出那到底如何像一位上帝。真的存在这些奇奇怪怪的影子吗？不，不可能存在。从理论上说，我们能够看到某一特定波段的电磁波——这被称作可见光。


照片上的鬼影


  


民用照相胶卷也被设计成对这一波段的电磁波特别敏感（这不难理解，如果你买到的胶卷对红外线更敏感，那么无论如何都别想拍出一张漂亮的风景照片）。胶卷上面均匀涂敷着溴化银——一种感光材料。倘若胶卷能够正常记录下某些事物，那么它一定能被人的肉眼看到。当然，有人声称那些“鬼脸”发出的是X射线、甚至是高能粒子流。是的，这些物质都可以使胶卷感光。然而我们应该考虑到，照相机最重要的部分是镜头。如果要得到一个物体的像，就必须用透镜会聚光线。X光的波长太短了，根本没有可能被照相机镜头正确的会聚，粒子流更是如此。如果是某种新的射线使胶片曝光呢？很奇怪，为什么这种所谓的“新射线”没有出现在科学家的实验室中，而偏偏出现在你的照相机前面？


照片上的鬼影


  


这些奇怪的照片用很简单的手段就能制造，比如刚才提到的二次曝光，或者弄脏照相底片。有的时候，不完善的光学系统也会产生奇怪的影像。当计算机变得普及的时候，使用软件处理照片更是不费吹灰之力。


照片上的鬼影


  


当有人声称拍摄到了飞碟或者“鬼影”的时候，我们要仔细想想，这些照片到底在多大程度上是可信的？有没有多个独立的摄影师拍到了同一现象？这一现象能不能再现？置于最苛刻的条件下，这些事物是否还能拍摄到？经过这些手段的检验，真相方能大白。


照片上的鬼影


  


我们引以为豪的大脑是高度智能的，这也意味着它会歪曲一些事物。照相底片相对人的感知更可观，提供的证据更坚实，但不意味着100%的可信。照片也能伪造，也会出毛病。当你看到什么的时候，千万别以为眼见一定为实；当你观察一张照片的时候，一定要牢记，那是一张绘有图形的纸片，不一定是真理。


照片上的鬼影


  
电影《照片上的鬼影》
级别：美国PG13（K·B影像，·X·内容，粗口）
发行：20世纪福克斯20th Century Fox
上映日期：2008年3月21日（美国）


照片上的鬼影


  


剧情简介
新婚夫妇本（约束亚．杰克逊饰演）和简（瑞切尔．泰勒）都是摄影师，因为工作的关系他们二人来到了日本。抵达日本后，他们二人驱车前往东京。途中在路经一片鬼魅的森林时，车子突然失去了控制正好撞到了一个女孩。女孩当场血肉模糊魂归了西天，他们二人也给撞昏了过去……不知过了多长时间，等他们醒来后发现女孩已经不见了踪迹，只有地上大片的血污证明着这一切并非梦境。虽然心中充满了疑惑，可是二人也无计可施——也许，事情就这么过去了。于是，他们继续发动引擎来到了东京，开始了他们新的生活。然而，奇异的事件却开始在他们的周围发生。本发现自己拍摄的照片上总是有着奇怪的白色斑点，对此他百思不得其解，而简却联想到了刚来时的车祸，认为那是S去女孩的鬼魂在作怪--没错，一定是她来寻仇的……


照片上的鬼影


  


影片简评
照相技术发明250多年来有关相机的灵异事件一直都层出不穷。人们对于无知的领域总是显得格外的好奇而有胆怯。而好奇与胆怯的糅合就是K·B片所给人带来的终极快感。在这一点上高端的科技与神秘的宗教有着异曲同工的妙处。


照片上的鬼影


  


去年炒得热火朝天的葡萄牙高速路灵异少女车祸事件就具有着相当的代表·X·。DV和高速公路这些现代文明的标志一旦遇上诡异的东西，其本身就更加散发出一种攫人心肺的阴森。这也正是本片的全部看点——科技与灵异的结合。选择照相这样和我们生活息息相关的媒介来引入鬼影，正有利于将K·B的讯息透过银幕直接丢入观众的内心。不过，不管影片本身质量如何，说到底，本片在票房上能有多大作为，还是取决于老美们对于亚洲吓人的片子还有多大的胃口。




  
照片上的鬼影




  
照片上的鬼影




  
照片上的鬼影




  
照片上的鬼影




  

照片上的鬼影




  
照片上的鬼影




  
照片上的鬼影




  
照片上的鬼影




  
照片上的鬼影

飛飛飛van

cd:遮~~~~~~

速度速度

回来了 呵呵刚才在斗地主那 ~~~~