切换风格

默认晚霞 雪山 粉色心情 伦敦 花卉 绿野仙踪 加州 白云 星空 薰衣草 城市 简约黑色 简约米色 节日
洋葱论坛公告
回复 2

24

主题

38

回帖

5117

积分

6级|博士

Rank: 6Rank: 6

UID
72821
性别
保密
积分
5117
宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕[复制链接]
发表于 2014-5-17 00:02:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

  我特别注意到,关于宋丹丹与英达离婚的内幕有多种版本,最有发言权的当然还是当事人,但是,令人不解的是,即便是出自宋丹丹之口的也有两种不一样的说法,甚至自相矛盾。
宋丹丹先是自曝与英达离婚是因为“他外遇后我出轨”,尔后又说“当初离婚是因为自己爱上了别人”,让人云里雾里。也难怪,“清官难断家务事”。


  我们不妨以宋丹丹在书里说的为准,即:离婚是宋丹丹提出来的,因为自己有了婚外情。可看过她的表述,却让人看不出来她与英达究竟谁先出轨。
                               

  我特别注意到,关于宋丹丹与英达离婚的内幕有多种版本,最有发言权的当然还是当事人,但是,令人不解的是,即便是出自宋丹丹之口的也有两种不一样的说法,甚至自相矛盾。

宋丹丹先是自曝与英达离婚是因为“他外遇后我出轨”,尔后又说“当初离婚是因为自己爱上了别人”,让人云里雾里。也难怪,“清官难断家务事”。


  我们不妨以宋丹丹在书里说的为准,即:离婚是宋丹丹提出来的,因为自己有了婚外情。可看过她的表述,却让人看不出来她与英达究竟谁先出轨。
                               

 宋丹丹说:当时我太孤单了,有了外遇的第三天,我给英达打电话,告诉他——我有外遇了,咱们离婚吧。他说——行,没有犹豫,也没有挽留。离婚当天,我问他——别人都说你跟XX好,是真的吗?他一脸无辜地说——可能吗?但是,办完离婚后,我发现他落在我车上的呼机,上面全是XX的留言——你到哪了?事情办成没有?怎么还不回电话?


  看了这段话,谁能分得清宋丹丹与英达究竟哪个先出轨,我喊他(她)一声老师,我保证。

不过,不管宋丹丹与英达究竟谁先出轨,已经不重要了。重要的是婚外情已成了他们乃至很多家庭的杀手,则是一个不争的事实。


  下面我们继续看赵忠祥的十年·X·丑闻:床上风流、床下翻脸
                               

赵忠祥,1942年1月16日出生于河北省邢台市宁晋县,中央电视台《人与自然》主编、中央电视台主持人。


  赵忠祥无可争议的是曾经一个时代的播音“主流”,用他自己的话说,那叫:“庄重,严肃,字正腔圆,掷地有声,气壮山河,凛然不可侵犯。”他用这种“主流”播了25年新闻,主持了15届央视春晚。


  他从没有觉得这种延安革命广播时期形成、他和他的同事们继承并发扬的“中国播音学”有任何的过时,他坚信这仍是不可更迭的声屏主流。


                               

 在2004年以前,赵忠祥绝对是央视乃至全国电视圈标榜“德艺双馨”主持人的不二人选,就连小品里都有“我十分想见赵忠祥”的经典台词。


  2004年,央视女保健医生饶颖曝出与赵忠祥长达7年的“地下绯闻”,并出示了流·Chan证明和赵亲笔书写的欠条。


  赵忠祥从此深陷泥潭,难以自拔。这个无数国人曾经的偶像轰然倒塌,赵忠祥由 “主流”瞬间被指为“风流”,甚至“下流”。

 当时对赵忠祥已经失望的饶颖,拼命频频在北京媒体公开露面,不停地在北京向媒体“报料”与赵忠祥的新闻,公开播放她与赵的交往录音,尽管7月12日,北京二中院对“欠款案”下达了裁定书,赵忠祥第一回合小胜.


  但饶颖所抖出的“猛料”与赵忠祥的情案的辛酸故事,悲惨遭遇,让许多始终不相信赵忠祥会有“作风问题”的读者们慢慢动摇了。
                               

特别是老赵所说的话:“我就是跟你认识,不等于我就跟你上床了;我跟你上床了不等于导致你怀孕了;你怀孕你就去做人工流·Chan,这跟认识不认识有什么关系呢?”一听这些,最后连许多记者也动摇了。


  被饶颖咬住不放,赵忠祥的麻烦越来越大。随后饶颖向北京海淀区法院一手提交了9项证据。再次控告赵忠祥。


  此外,她还希望“各路朋友”帮忙为录音做鉴定,因为她不想拖下去了,录音结果出来自然事情就有结论。

如果鉴定结果不是赵忠祥和自己的对话录音或者自己曾做过技术处理,自己甘愿承担法律责任。


  2004年11月18日下午两点,“饶颖媒体见面会”在京召开。饶颖当众公布三个决定,宣布就起诉忠祥欠款一案撤诉,并现场宣读了一封致赵忠祥的信,并称将根据自身经历写一本书。
                               

见面会以饶颖的两个律师开场。两位律师分别介绍了饶颖诉赵忠祥的案件始末,就北京市海淀法院审理的人身损害案进行了详尽的剖析,并主要介绍了追索欠款案在北京市丰台法院的审理过程,就笔迹鉴定和录音鉴定的法律依据向媒体做了最通俗的阐述。


  律师强调此案过程中的三个要点:“立案难、审理难、鉴定难。”

随后,饶颖公布了重大决定——她将撤诉,并出示了就欠款纠纷一案的民事撤诉申请书。


  她说撤诉的决定是基于综合原因考虑,目前她已经很清楚官司再打下去也不会有结果。说着流下泪来。
                               

在饶颖致赵忠祥的信中,饶颖称赵为“老人家”,指责赵“大言不惭,信口雌黄,公然撒谎”,“看着镜头上徒然衰老、憔悴不堪的面容,我想到,皇帝的新装,煮熟的鸭子嘴,将白说成黑,并黑到底。


  你不是美国总统克林顿,不是大学教授,更不是足球明星,你就是你,一个道貌岸然,虚伪、不负责任的老人。”


  这个事件以后的赵忠祥,无论是在央视,还是在国内其他电视台,出镜率大幅下降,偶尔的几次露脸,国人皆呼其“苍老得厉害”。


  对于绯闻,赵先是屡屡伺机雄辩,后长时间地保持缄默,如今借复出和新书《湖畔絮语》的出版,他再度开口,大有“谁怕谁”的架势。

 他说这是“对丑行有责任抵制,在与其过招中,给善良人们做一警示”,“无论天地正气还是堂堂我心都‘两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山’;‘洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶’。”


  而当得知饶颖在博客上反击,要求赵忠祥不要再利用她来炒作新书一事,赵忠祥显出无比愤懑,“我根本就不认识她。
                               

 法院已经做出判决。我不希望大家咄咄逼人地来逼供或者诱供我,要我交待什么。每一件事情都有一个事实层面和想象层面,我希望大家尊重事实。


  2008年4月,66岁的赵忠祥正式办理退休手续,成为自由人。以他的资历,本可享受风光大退的他,因为那些不能说的秘密,而只好低调离去——被迫退休了。

其实,赵忠祥和饶颖之间的纠葛到底谁是谁非,已经不重要了。很多人都认为这只是男女之间从床上到床下翻脸的过程,但是当赵老师旧事重提,并发誓赌咒时,却不免叫人所鄙视了。


  但也许我们应该配合下赵老师,用娱乐的精神来想这件事:毕竟,这一事件在给我们的文化生活奉献了生动的语言实例教材外,还多么强大地丰富了我们的业余生活啊。
                               

 全民参与的热情,全球化娱乐的倾向令我想起克林顿“拉链门事件”,不知多年后,赵是否也会写一本《我的生活》,像克林顿那样自我分析:


  自己年少时就有双重人格,人前·X·格阳光,喜欢交际;但背地里却经历着种种情感熬煎,有诸多·X·格弱点……


  因为这种双重·X·格,当我感觉疲惫、愤怒或狐独无援时,常会犯下连我日后都感到耻辱的自我毁灭的错误……


                               

 ·X·丑闻最初被媒体曝光时,自己有好几个月一直向家人、助手乃至整个国家撒谎,正是‘不问不说’的积习使然。


  总统、官员、名人、明星……特殊身份的男人面对·X·丑闻时,几乎无一例外地否认、纠纷、欲盖弥彰。似乎他们注定都有双重人格,不是天生,也至少是后天训练得来。

没办法,公众人物的形象和使命使他们自我神话,只要不逼到S角,就不会轻易低下高贵的头颅,但·X·与本能总是提醒着他们的凡人一面。


  绯闻几乎是考验他们的心理素质、反应能力、关系资源、幕后力量等等的综合测试。当然也锻炼口才和“普及法律”,比如,赵老师就指出饶女士的两项诉讼都是“非法诉求”。
                               

而女主角,最不可容忍的就是他们撒谎!哪怕饶女士这样的普通北京百姓,本要通过起诉获得1万多元的赔偿,当赵说不认识她时,说她把谎言说上1000遍就以为是事实时,她全部怒气就发泄在男人的诚实问题上了,甚至愿意花1万元去做DNA鉴定。


  可无论莱温斯基保存有精液的裙子以揭露丑闻,还是饶女士录了20多盒电话录音,以及保存“DNA”,都让世人叹然,为什么她们·X·证如山,为证明与一个公众人物的·X·关系如此费心?


                               

  而且过程是诸如“我们也轰轰烈烈爱过一次的”“我们也愉悦过的”“也不是没给过他机会的”,但翻脸就是翻脸了,控诉伤害人身,控诉前途被毁,当有人支持她们维护权益时,她们也就成了被迫·X·女权主义者。

 真是可笑的两·X·战争。勇敢的女·X·如革命的切。格瓦拉去揭露大象般的男·X·公众人物的丑恶行径,内心基础却和一个泼妇大骂男人背信弃义狼心狗肺没多少不一样,而把大家都绕进“·X·圈”里玩的公众人物着急起来时,也跟一个市井男人的胡搅蛮缠没多少不一样。


  场面壮观了,本质没变。唯一的文明进步是推动了娱乐头条,报刊消费。
                               

 看客们呢,热闹之余,也心有戚戚一下:·X·的不安全感已到了人人自危的地步,要防艾滋,防怀孕,还要防精液爱液和毛发被收集,还要防摄像和录音……


  如此下去,谁敢做·Ai?我悲观地认为,爱和·X·,其实都是不讲承诺,不讲诚信的。如要自保,事先立证。
                               

  作为有前车之鉴的木子美,在热爱·X·和男人的同时,也懂得了为他们考虑:你知道我是木子美?你还想跟我上床?

  赵忠祥虽然对别人抠门,可是对自己可是一点也不扣,可是相当会享受的!作为国内最资深的电视节目主持人。赵忠祥主持过春晚、正大综艺、动物世界,并以“国嘴”着称。


                               

  赵忠祥言行一向低调内涵,除了2008年糜烂私生活曝光,从此他便隐退央视,以退休知名退出,泰斗赵忠祥电视时代华彩落幕。

  赵忠祥的私人生活,在京城闹市的私人会所也一直是一个迷,虽然在今年5月的时候被媒体曝光过一次,但内部的装饰、古董收藏、赵老师的私人照、生活起居……



                               

还是只有艺术界、文艺界的泰斗们,以及倪萍、杨澜、刘晓庆这类大咖见过。


  赵氏会所为了防止艺术品、古玩、书法被偷窃,聘请专业团队24小时全天监控,屋内各个角落都有数不清的隐藏摄像头。


                               

一组赵忠祥豪宅的照片在网上流传,看到照片的网友惊呼“堪比皇宫”。据了解,豪宅内部的古董藏品价值5亿元。


  为防止艺术品、古玩被盗,专业团队对豪宅进行全天监控,屋内各个角落都有隐藏摄像头。记者拨打赵忠祥的电话,但一直无人接听。

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (1)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (1)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (1)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (1)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (2)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (2)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (3)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (3)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (4)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (4)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (5)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (5)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (6)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (6)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (7)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (7)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (8)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (8)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (9)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (9)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (10)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (10)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (11)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (11)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (12)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (12)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (13)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (13)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (14)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (14)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (15)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (15)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (16)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (16)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (17)

宋丹丹房事不如意偷腥惊人内幕 (17)
回复

使用道具 举报

19

主题

35

回帖

2805

积分

5级|研究生

Rank: 5Rank: 5

UID
72503
性别
保密
积分
2805
发表于 2016-3-11 21:34:31 | 显示全部楼层
一骂人就激动....
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

33

回帖

478

积分

3级|高中生

Rank: 3Rank: 3

UID
72791
性别
保密
积分
478
发表于 2016-5-14 22:20:19 | 显示全部楼层
哈哈,~~怕怕~~不敢不回~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



【---- 由于人类好奇的心理,我们就不难理解这个论坛的出现会在全世界引起怎样的骚动 ----】
本站内容均为会员发表,并不代表洋葱论坛立场! 拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

Archiver|手机版|黑名单|洋葱论坛 ( 粤ICP备18009964号 )

GMT+8, 2024-4-30 02:33 , Processed in 0.187500 second(s), 32 queries .

返回顶部